Domanda:
Centrali nucleari in Italia: sì o no?
maria pio
2011-03-21 12:08:06 UTC
L'Italia può fare la scelta di essere denuclearizzata, potrebbe però poi trovarsi deenergizzata se un domani non riuscisse più ad approvigionare petrolio e metano. Meglio andare in bicicletta o in auto? meglio fare le scale o prendere l'ascensore? In Giappone in questo momento andrebbero anche a piedi o in ginocchio se potessero scrollarsi di dosso le radiazioni. Io sono di Torino e poco mi importa, visto che oltralpe nel raggio di 300 Km ce ne sono una dozzina. Se fossi residente in Calabria voteri sì purchè le costruiscano al nord.Ma tu cosa ne pensi?
Tredici risposte:
2011-03-21 12:13:10 UTC
Sono contraria al nucleare,

anche se sono del centro e infine non stò nè nell'una o nell'altra parte! ^-^

preferirei andare in bici che non fà mai male

fare le scale per arrivare a casa o andare in qualche centro commerciale

mangiare roba genuina e bere acque delle sorgenti............ihihih

sicuramente la vita prima del progresso era più semplice.....

^-^
2011-03-22 11:51:31 UTC
L' uomo ha scoperto la bomba atomica,

però nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi. (A. Einstein)



Insomma, questa frase è riferita in specifico alla bomba atomica , ma secondo me vale anche per l' energia nucleare in generale. Oltre alla pericolosità delle centrali stesse, che cercano di smentire in vari modi ma mai sicuri al cento per cento, si aggiunge anche il problema delle scorie che non è affatto da sottovalutare. Non ci credo che riescano a diminuire il livello di radioattività di queste, e la radioattività, sappiate, porta all' insorgimento di cellule tumorali. Inoltre basta pensare che in Germania, sì, hanno chiuso alcune vecchie centrali, ma solo per un periodo di tempo necessario alla manutenzione che si ripete in ogni centrale ogni tot. anni, nel lasso di cui si potrebbero comunque creare dei problemi. Difatti se disgraziatamente succedesse qualche disastro in Francia o in Germania saremmo coinvolti direttamente anche noi, ma almeno non avremmo il problema delle scorie e altri problemi causati da questa rovina che è il nucleare. Basta pensare che nelle centrali, alla fin fine, si usano il plutonio e l' uranio, materiali che emettono radiazioni che si infiltrano d' dappertutto.

E poi, dove intenderebbero costruirle? Sono sicura che nessuno vorrebbe mai una centrale vicino a casa propria.



IL VOTO SEMBRA FUNZIONARE COSI QUINDI PRESTIAMO ATTENZIONE:

Ai referendum del 12 giugno per dire NO devi segnare SI.

Vuoi eliminare il ricorso all' energia nucleare? ---> SI.

Vuoi cancellare la privatizzazione dell' acqua? ---> SI.

Vuoi sbarazzarti del legittimo impedimento? ---> SI.

Il referendum passa se si raggiunge il quorum.

Occorre che vadano a votare 25 milioni di italiani.

Per questo dobbiamo informare, da subito.
novella46
2011-03-21 19:43:09 UTC
parlare delle centrali nucleari in questo momento è un poco azzardato ci sono troppi animi infiammati, sia contro le centrali sia contro il governo per una propaganda politica forse sbagliata.

abitando a Como io la centrale nucleare ce l'ho in Svizzera vicino al confine e quindi per quanto mi riguarda possono benissimo costruire le centrali anche in italia, tanto se dovesse capitare un evento

funesto capita con o senza centrali nucleari, cerchiamo di essere obiettivi. la nostra economia diciamo è a un livello basso. importiamo metano ed energia elettrica tra l'altro costose. costruendo delle centrali nucleari sarebbe un bel risparmio. purtroppo anche l'energia elettrica si sta esaurendo, la popolazione aumenta, non vedo altra alternativa, poi è tutta un darsela ad intendere c'è l'abitudine di lamentarsi sempre del progresso (ricordare gli scioperi per la TAV) se le centrali nucleari sono ben costruite non corriamo nessun rischio. oppure un domani ritorniamo ai lumi a olio e alle candele, così eliminiamo dalle case quelle orribili prese di corrente, eliminiamo i televisori e gli elettrodomestici, se gli italiani vogliono questo si accomodino pure. oppure attacchiamoci allo stellone. E' ora di crescere vedere le cose nella loro realtà. Anche l'Italia per come la vedo io ha bisogno delle centrali nucleari e smettiamola con propaganda contraria.In ultima analisi sono tutte ripicche, io vorrei far parlare qualcuno del popolo e chiedergli: visto che protesti mi sai dire cos'è una centrale nucleare? Perchè prima di scioperare e dire la nostra bisogna sapere per cosa lo si fa, E bisogna anche ragionare con la propria testa e non con la massa.
?
2011-03-21 19:36:56 UTC
il fattore di dimezzamento delle radiazioni di cui una centrale giapponese e, dotata e. di 24.000 anni cioè' dopo 24.000 sono la meta e dopo ancora 24.000 sono la meta della meta cioè ancora pericolose

io ero a quasi favore delle centrali nucleari nel passato ma

adesso i pannelli solari sui tetti allacciati alla linea elettrica sono molto efficienti in germania fanno il 24 % del fabbisogno

in italia le nostre centrali nucleari in progetto farebbero 8 % .....

a questo punto sono anche fuori mercato

oltretutto c e un particolare che ti sfugge il materiale per fare andare le centrali ( uranio ecc. ) e' limitato come il petrolio e' diventerà ancora piu costoso

mentre il solare e' per sempre ....

per sempre sono anche le scorie radioattive attive ancora al 5 % dopo 100.000 anni cioè ancora mortali !!!!!

sai cosa vuol dire che per 100.000 anni i giapponesi dovranno difendere le centrali nucleari adesso in ballo da tutto coprirle ricoprirle e ricoprirle .....da terremoti maremoti smottamenti dei prossimi 100.000anni ........... cernobil pure

sai che sotto il reattore di cernobil ad oggi ha 1050 gradi .....dopo 30 anni ............

ciao elettrotecnico di torino quasi a favore nel passato
?
2011-03-21 19:12:37 UTC
No al nucleare perché con gli stessi soldi si può investire sulle energie rinnovabili. Per fare una centrale nucleare poi ci vogliono tantissimi anni oltre al fatto che trovare un sito dove costruirla sarebbe un'impresa a dir poco ardua. E poi le scorie da smaltire dove le mettiamo? Non riusciamo nemmeno a liberarci dei rifiuti di Napoli...
otaddid
2011-03-21 19:10:53 UTC
assolutamente no,dovremmo investire sulle energie rinnovabili,i tedeschi invidiano il nostro sole ma producono più energia con i pannelli fotovoltaici di noi e ciò è abbastanza ridicolo
?
2011-03-21 19:52:26 UTC
E' giusto andare sul nucleare, perché se esplodesse la centrale verremo accolti lo stesso dalle radiazioni, ma dobbiamo pagare l' energia che sta 10 metri fuori dal confine, tanto vale mettere al confine pure le nostre centrali in modo che l' energia sarebbe nostra e le radiazioni (speriamo mai) arriverebbero lo stesso.
Roger
2011-03-21 19:46:26 UTC
si per certi versi e no per altri, più propenso per il no.
melissa
2011-03-21 19:15:26 UTC
Siamo dipendenti dall'energia, che non è vitale...

Se riuscissimo a diminutire il consumo sarebbe tutto più semplice e non ci troveremmo a dover scegliere tra il rischio di perdere la vita e perder l'energia.

e non dite che sono "sicurissime"le centrali...vi prego...siamo in Italia...non siamo affidabili...

poi se iniziano a costruirle adesso saranno pronte tra molti anni, perchè non investire su qualcosa di nuovo? di pulito? investiamo TUTTI sul pulito, è possibile sapete? possibilissimo...senza infastidire i politici...ognuno si mette il suo pannello, il suo eolico in base alla zone, si crea energia in base alla conformazione della zona...



pensiamo al futuro per una volta, non ai soldi...
?
2011-03-21 19:09:34 UTC
no dopo quello che è successo in giappone cè gente che ha ancora dubbi sulla pericolosità del nucleare?
2011-03-21 19:09:32 UTC
assolutamente no nucleare, i motivi sono ovvi e sono stati ripetuti moltissime volte
2011-03-21 19:11:56 UTC
Se l'Italia fosse gestita da gente competente sarei la prima a dire di sì. Purtroppo però dimostriamo di essere inetti nelle cose più semplici! Rischieremmo di mettere a lavorare in una centrale gente come Homer Simpson!
2011-03-21 19:09:08 UTC
si


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...