ASSOLUTAMENTE NO! energia pulita???????????????? a basso costo??????????? ma da dove prendete le vostre fonti per affermare una cosa del genere????????????? ma mi volete far morire di cancro o di chi sa quale altra malattia???????
ora ti dico come stanno le cose:
1) una centrale nucleare ha bisogno di un elevato costo di costruzione, per la materia prima (uranio 235 o plutonio 239), tecnici specializzati, alla fine della vita utile della centrale è difficile da smantellare per i rischi di contaminazione quindi deve rimanere sigillata in una tomba che deve durare parecchi milioni di anni prima che la radioattività si abbassi.
2) siete sicuri che produce un alto grado di energia? non è affatto vero, la produzione di energia netta è bassa!
3) ha un alto impatto ambientale e si possono verificare degli incidenti catastrofici (anche se come dite le tecnologie sono migliorate non si può mai sapere ciò che potrebbe accadere!)
4) e vogliamo parlare anche dello stoccaggio a lungo termine dei rifiuti radiottivi????????? secondo voi fin'ora dove li hanno messi?????? nel FONDO OCEANICO IN DEI FUSTI ERODIBILI e quando si erodono e tutto il materiale fuoriesce???????? cosa inizieremo a mangiare pesci con 4 occhi????? volete saper quali sono le soluzioni che ci danno gli scienziati?
- seppellirli sottoterra e se le zone nel lungo termine sono istabili, geologicamente parlando, i fusti che contengono i materiali radioattivi si rompono e il danno è fatto,
- spedirli nel sole con il pericolo che si abbia un incidente durante il lancio ed eccoci pieni di scorie;
- seppellirli sotto la coltre di ghiaccio antartica e se questa non resite perchè il calore delle radiazioni è alto allora si scioglie e il danno è fatto;
-seppellirli in spessi depositi di fango sotto il pavimento dell'oceano profondo nelle aree dove gli esperimenti dimostrano che c'è una stabilità geologica per 65 milioni di anni. i contenitori potrebbero alla fine corrodersi e rilasciare il loro contenuto radiattivo. quest'approccio è stato messo al bando dagli accordi internazionali,
- cambiarli in isotopi non pericolosi o poco pericolosi. ma la scienza non è ancora capace di farlo.
ho dimenticato a dire che le scorie di uranio 235 persistono dai 100 ai 500 anni e quelli di plutonio 239 dai 10000 ai 240000 anni. per cui oggi giorno non c'è ancora modo per eliminare le scorie a meno che non vogliamo distruggere la vita sul nostro pianeta!
l'energia nucleare oggi produce il 6% dell'energia commerciale mondiale e solo il 16% dell'energia elettrica mondiale nonostante gli ingenti investimenti degli stati. e un po tutti gli stati anzicchè continuare a produrre inquinamento (peggiore del petrolio) stanno cercando altre alternative energetiche, boicottando l'apertura di nuove centrali e chiudendo a fine vita utile quelle rimanenti.
visto che avete parlato della Francia nel 1999 ha adottato una moratoria sull'ulteriore costruzione di impianti nucleari.